Η Γερμανία τάσσεται επίσημα υπέρ φίλτρων λογοκρισίας – ύβρεις από τη Γερμανίδα Υπουργό Γεωργίας κατά των επικριτών της Οδηγίας για τα Πνευματικά Δικαιώματα

Η Julia Klöckner, η Γερμανίδα Υπουργός Γεωργίας, δήλωσε [1] ότι τη Δευτέρα 15 Απριλίου θα υπερψηφίσει τη νέα Οδηγία της Ε.Ε. για τα πνευματικά δικαιώματα, στην οποία συμπεριλαμβάνονται τέσσερα άρθρα καταστροφικά για τις ευρωπαϊκές νεοφυείς επιχειρήσεις στο χώρο της Τεχνολογίας Πληροφοριών και Επικοινωνιών (εννοείται ότι η Ελληνική Ένωση Νεοφυών Επιχειρήσεων δεν πήρε χαμπάρι), για τα δικαιώματα ορθής χρήσης (fair use), την ελευθερία έκφρασης, ανεξάρτητης δημιουργίας, διασκευής, ακόμη και για την ελευθερία του Τύπου και για τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών του διαδικτύου.
  .

#Blackout21 – Διαμαρτυρία κατά της λογοκριτικής #EUCopyrightDirective

Ο ιστότοπος είναι προσωρινά μη διαθέσιμος.

Αγαπητή επισκέπτρια, αγαπητέ επισκέπτη,

Αυτός ο ιστότοπος προβαίνει σε διαμαρτυρία ενάντια σε τμήματα της προγραμματιζόμενης “μεταρρύθμισης” της νομοθεσίας που διέπει τα των πνευματικών δικαιωμάτων της ΕΕ, η οποία σύντομα θα εγκριθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Η προτεινόμενη μεταρρύθμιση θα περιορίσει σοβαρά το ελεύθερο Διαδίκτυο. Σύμφωνα με αυτήν, ακόμη και οι πιο μικρές εταιρείες θα πρέπει, εφόσον κλείσουν τρία χρόνια λειτουργίας ή ο ετήσιος τζίρος τους ξεπεράσει τα 10 εκατομμύρια ευρώ, να χρησιμοποιούν φίλτρα ανάρτησης για όλο το περιεχόμενό τους (άρθρο 13). Αυτά τα φίλτρα, ωστόσο, είναι επιρρεπή σε λάθη και τεχνικά ελλιπή, ενώ είναι πολύ εύκολη η κατάχρησή τους για την άσκηση προληπτικής λογοκρισίας, η οποία απαγορεύεται από το άρθρο 14 του Συντάγματός μας.

Επιπλέον, με την απαίτηση του άρθρου 13 για φίλτρα “πρόληψης” της “προσβολής πνευματικής ιδιοκτησίας”, θα μετατραπεί η Ευρώπη σε ολιγοπώλιο που θα το λυμαίνονται τρεις αμερικανικές εταιρείες που έχουν έτοιμη τέτοια τεχνολογία για να την εμπορευτούν: Google, Facebook, Audible Magic (η τελευταία έχει μάλιστα δαπανήσει πολλά χρήματα για την προώθηση αυτής της “μεταρρύθμισης”). Αυτές οι εταιρείες θα εξετάζουν ό,τι πάμε να δημοσιεύσουμε, αναρτήσουμε, επισυνάψουμε σε ιδιωτικές επικοινωνίες, ακόμη και το ίδιο το περιεχόμενο των ιδιωτικών μας επικοινωνιών – και θα αποφασίζουν αν θα επιτραπεί η δημοσίευση, ανάρτηση, επισύναψη ή αποστολή του προς τον παραλήπτη. Μιλάμε για κατάφωρη κατάργηση ακόμη και του ίδιου του απορρήτου των επικοινωνιών.

Επίσης, το άρθρο 13 τις υποχρεώνει να αποκτούν άδειες για την ανάρτηση έστω και ελάχιστων αποσπασμάτων κειμένων από προϊόντα Τύπου, προκειμένου να συμμορφώνονται με τα αποκαλούμενα βοηθητικά δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας για εκδότες τύπου – ancillary copyright for press publishers (άρθρο 11).

Τέλος, λόγω του άρθρου 12, οι δημιουργοί και οι συγγραφείς έχουν χειρότερη διαπραγματευτική θέση από όσο προηγουμένως απέναντι στους εκδότες. Αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει σημαντικά την ελευθερία της γνώμης, της τέχνης και του Τύπου, ενώ οι μικροί δημιουργοί, για τους οποίους παραπλανητικά και ψευδώς κόπτονται οι υποστηρικτές αυτής της “μεταρρύθμισης”, δεν πρόκειται να δουν κανένα οικονομικό ή ηθικό όφελος: αντίθετα, θα υποστούν οικονομική ζημία.

Συνεπώς, σας ζητάμε …

Ευχαριστούμε.

Άρθρο 13: Επικίνδυνο για τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών, κερκόπορτα για δημιουργία μονοπωλίων

Κι αυτό δεν το ισχυρίζομαι εγώ, αλλά ο Ulrich Kelber, ο επικεφαλής της γερμανικής Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Ο άνθρωπος είναι επιστήμονας της Πληροφορικής, κι έτσι έχει το γνωστικό υπόβαθρο για να κατανοήσει τις συνέπειες της προταθείσας οδηγίας για τα πνευματικά δικαιωμάτα (η οποία προωθείται από πανίσχυρα λόμπι και από το Γερμανό ευρωβουλευτή Axel Voss, ο οποίος έχει πιαστεί να ψεύδεται επανειλημμένα και ασύστολα). Η οδηγία αυτή θα τεθεί προς ψήφιση στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου είτε την επόμενη εβδομάδα είτε στο τέλος του μήνα και το Άρθρο 13 της εν λόγω οδηγίας απαιτεί από τις διαδικτυακές πλατφόρμες και κοινότητες να αποτρέπουν την ανάρτηση/αποστολή/δημοσίευση υλικού που θα κρίνεται αυτόματα από κατάλληλους τεχνολογικούς μηχανισμούς (δηλαδή φίλτρα) ότι «παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα», αντί, όπως ίσχυε μέχρι σήμερα, να διασφαλίζεται η ταχεία αφαίρεση τυχόν τέτοιου υλικού.

Continue reading